移动应用
  • 牛摩网APP

    手机扫码快速下载
  • 前大灯

    微信扫码打开
  • 摩托车排行榜

    微信扫码打开
  • 牛摩网手机版

    手机扫码打开

主题:黄河自由VS嘉陵街火 深度解剖对比

查看:155324
头衔:上尉
发帖: 53
注册时间: 2016/2/19
发表于:2016/7/12 19:34:00   121楼 

以下是引用 摩旅者在2016/7/9 21:32:00的发言:
wqf6168580回复这位淫兄,你所说的我有点不认同,用你的话来说,我嘉陵街火不管从那方面来说,我都优于自由,就是不爽你这样跟我比对不对?你不能跟我这样比?兄弟何必呢。一台国产车能做到这样已经不错了,至少满足一帮摩友的"大排梦".这样不好吗?敢跟你比那怕稍逊一筹,也虽败犹荣。最后一句是;嘉陵街火你敢跟自由比价格吗?

兄弟,自由的轮胎比街火好。

头衔:上尉
发帖: 53
注册时间: 2016/2/19
发表于:2016/7/12 19:36:00   122楼 
以下是引用 wengzonglei在2016/7/9 15:49:00的发言:

本来想回复楼上的这位仁兄的,但是偶然看了一下你发过的帖子还有参与过的帖子,想想还是算了.您应该是很较真的人,我还是保持低调,就当你说的全对吧!



兄弟,实话实说,多谢理解。

头衔:少校
发帖: 118
注册时间: 2016/5/12
发表于:2016/7/12 21:24:00   123楼 
 虽然lz有些配件避重就轻  这是事实,但是LZ 敢于拆敢于比的精神 很多车还是不敢做吧。 我还喜欢另外一篇 幽灵的帖子 也是拆到详细到一个螺丝 一个垫圈,我们需要的是这种精神  而不是一个车子的外观。 另外让时间证明一切。
头衔:新兵
发帖: 1
注册时间: 2016/7/12
发表于:2016/7/13 1:22:00   124楼 
学习了,大神大啊!
头衔:中尉
发帖: 5
注册时间: 2016/6/12
发表于:2016/7/13 11:11:00   125楼 
自由车主路过,质量爆表,回头率爆表,
头衔:新兵
发帖: 1
注册时间: 2016/7/13
发表于:2016/7/13 16:34:00   126楼 
膜拜
头衔:新兵
发帖: 2
注册时间: 2016/3/2
发表于:2016/7/13 17:42:00   127楼 

膜拜!

头衔:上尉
发帖: 171
注册时间: 2016/6/3
发表于:2016/7/14 21:42:00   128楼 
不管怎么说,我们需要楼主这样的摩友,又有谁能象楼主这样把自己的车拆了做如此详细的对比呢。那怕不是完全都对,但我们也知道这两车详细的做工和用料,你要选那輌车那就由你了。
头衔:新兵
发帖: 2
注册时间: 2016/5/22
发表于:2016/7/14 21:44:00   129楼 
楼主一帖惊醒梦中人啊!
头衔:版主
发帖: 32
注册时间: 2016/2/18
楼主 只看楼主
发表于:2016/7/15 11:43:00   130楼 


两台车子发动机的中心位置离地高度基本一致,车辆的重心也可以认为是基本相同。但是离地间隙的高度,自由高出了街火35MM,从图片中就能看得出来,自由的底部空间更加紧凑,也因此压榨出了更高的离地间隙。因此在保证了操控的情况下,拥有了更好的通过性。




两车的坐姿看起来就有较大差别了,左图看起来似乎要霸气一些,右图街火背部较弯曲,更趴一些。


可能是因为自由轮胎更宽的缘故,过弯时显得比较有信心。


制动力对比,速度60公里时制动到零(道路轻微下坡),街火用的距离是11米,自由用的9米,自由制动效果要明显好于街火,看来自由更高的配置还是没有浪费了,更宽的轮胎和更大的卡钳,换来更短的刹车距离,和更高的安全系数。



通过性这一点是我选择自由最主要的因数之一,因为在摩旅途中会遇到一些非铺装路,这个时候车子减震器的性能和超控性能就会明显的体现出它的重要性了,更高的离地间隙,更长减震行程,更宽的方向把,自由应付这样的路面还算得心应手。



在同样的颠簸路面上跑了后,自由用到的减震器行程是135MM街火用到的是94MM更长减震行程自然获得了更舒适的避震效果,而在市区通勤也能明显感受到,爬个马路崖子,过个减速带什么的几乎“没感觉”,自由的避震效果确实非常棒。


总结,两款车发动机相似,功率相似,急速都115GPS测),但是自由配置规格个更高,也能适应更多路况。至于性价比看到这里已经不言而喻了。

 



回复主题:黄河自由VS嘉陵街火 深度解剖对比        每楼可发图片5张