最近一段时间讲“工匠精神”的比较多，前一阵子央视拍了部专题片《大国工匠》，并且连续在《新闻联播》一一介绍，央视弄这么大阵仗，根据锐圆哥哥几十年观察，他们肯定是受到了压力，这帮家伙一旦集中宣传什么，要么是社会上这个问题很突显了，它不出来引导舆论会让上面批的，要么就是领导同志在某个场合说了句什么，央视心领神会，于是马上诠释传播，总之，上面有压力。现在讲工匠精神的人越来越多了，中国的事，就是这样，本来该讲究的事，讲得多了，说得多了，就变成口头禅了，说两天也就过去了。

工匠精神的压力可能来自上上下下，一方面经济下行，产能过剩，一方面老百姓到国外大肆采购，国货还是有问题，做得粗糙啊。

中国制造比较糙，原因很多，当然现在上上下下产官学媒都把这个原因归结到中国缺乏“工匠精神”了，于是缺什么补什么，肾衰吃猪腰子羊腰子能不能补上？不知道，但是吃了心理上有安慰。工匠精神这么吼吼能不能吼出来，我看够戗，锐圆今天念叨念叨这个话题，随便聊，没有和主流舆论对着干的意思。

“工匠精神”脱离不了“工匠”，工匠是农业手工业时代的称呼，到了大工业时代、信息时代，严格意义上的工匠有没有？有，但早已不是主流。锐圆逛过几个博物馆，看过中国古代传下来的玉器、青铜器、瓷器、漆器、丝织品等等等等，这都是严格意义上的工匠做出来的，包括古代建筑、园林，特别皇家的，哪怕是一个栏杆，上面的雕刻也是绝对精美，完美体现了工匠技艺和工匠精神，所以说要论工匠精神，中国不遑远求，咱祖上有的是，比方用够用象牙雕得球套球那种（叫不上名来）的工艺品，现在你用德国最牛的五轴数控机床它也做不出来。

为什么古代中国人做得活那么细，怎么现在变糙了？这种一丝不苟的精神为什么凭空就丧失了？有人说，中国人现在活得太浮燥了，这么解释等于没有解释，问题就是中国人你TM为什么这么浮燥？

    我看一篇文章，说明代的拔步床，当时就值白银一万两以上（《金瓶梅》为证），相当于现在200万人民币以上（不是古董价，是直接换算），差不多同时代的消费水平是什么呢？一个中等三四口人家庭，一年的生活费用是三十两白银（《红楼梦》为证），据考证，一部拔步床要一个高水平的木匠师傅和一个雕花师傅再各带一两徒弟总共做八到十年，如果这些手艺人比常人收入高一些，每人每年平均要赚到100两，那一部床的工钱就可能是五六千两，甚至更多。不要说古代人做得活细，现在一样能细，关键是有没有人给这些师傅十年的时间，过百万的工钱。我们在博物馆看到的精美绝伦的工艺品，那都皇家、贵族花大价钱请人慢慢做出来的，拿着最低工资标准的那不叫工匠，离什么精神更是相距十万光年，我们经常看到什么鸟皇帝光修陵墓就花十几年几十年，挖坑堆土花不了这么些时间，关键是随葬品要一批批有“精神”的工匠慢慢来做。

总而言之一句话，工匠是用银子堆出来的，没有这个银基座，上面有个屁精神。现在工厂出个产品（比如摩托车），有网友马上喷，这么差劲，没有工匠精神，你看人家德国、日本……。喂，兄弟，价钱？你给什么价钱？别的领域不说，就摩托车行业，就我们本土企业卖得那个价钱，能一模一样做出来真得是不错了（呵呵，准备挨骂），谈什么工匠精神。这位说了，老子有钱，愿意花大价钱，你倒是做一款不次于日本的摩托车啊！兄弟，一个人，一个企业，年复一年地做低端产品，他要做高档货，真的很难，即使做出来，也没人信，也不会给他好价钱，他也不敢卖高价钱。

千里马常有，伯乐不常有；高档产品常有，高档买家不常有。

当然，今天的工业化生产和手工业时代的生产制造机制有很大不同，工匠精神的传承还有很多问题，已经过零点了，有时间再续。