移动应用
  • 牛摩网APP

    手机扫码快速下载
  • 前大灯

    微信扫码打开
  • 摩托车排行榜

    微信扫码打开
  • 牛摩网手机版

    手机扫码打开
您当前位置:牛摩网 > 商学院 > 领袖文摘 > 浏览文章
港人的价值焦虑

时间:2014/8/5 16:23:29 · 阅读

    -分享-

0

-评论-

  最近一两年,伴随着普选愿望的日趋强烈,香港的反大陆情绪也日趋高涨。值此关键时刻,6月11日,大陆中央政府发布了第一个关于香港问题的《白皮书》,只是这一举动非但没有缓和港人的反对情绪,反而将这种反对巨浪推向新的高峰。

  香港民间先是在网络上发起"政改投票",参与人数超过80万,继而在7月1日举行大游行,虽然后者被大陆一些媒体解读为"游行嘉年华",但行动本身的诉求和规模足以震撼陆港两地的政治保守势力。回归17年,香港和大陆却愈来愈貌合神离,两地民众更是在同胞情谊之外渐生敌对情绪。这种局面,没有人愿意看到,但却实实在在地发生了。问题究竟出在哪儿?曾经一度被视作解决国家统一创举的"一国两制"当真走不下去了?

  殖民统治让现代政治理念深入港人内心

  众所周知,回归之前,香港被英国殖民统治长达150余年,虽不能说今天遇到的问题和挑战同殖民时代有直接关系,但要真正理解香港问题和港人诉求,历史是绕不过去的。除去上世纪40年代日本侵略的那几年,港英政府统治下的香港一直处在平稳发展之中,而即便二战后全球范围内的发展中国家(和地区)掀起反殖民浪潮,港人同英国殖民政府依然是相安无事。

  而在中华人民共和国成立后,受意识形态对立和冷战格局的影响,香港并没有同实现主权独立的祖国变得亲近。反倒是,大陆特别是沿海地区很多民众忍受不了政治运动和生活贫困,纷纷逃往香港避难,据不完全统计,从20世纪50年代的反右运动开始,再到后来的三年大饥荒和文化大革命,大陆逃往香港的人数总共约达56万人次。按学者丁学良的说法,这些逃往香港的大陆难民,为战后香港经济腾飞贡献卓著。

  正是因为有了相对于大陆阶级斗争不断的比较优势,港英政府成为次坏选择,在香港,虽然也有过反殖民主义的言论和社会运动,但终究没能形成反对浪潮。加之,作为统治者的英国毕竟是老牌的民主国家,虽然在统治香港这样的殖民地时,他们并没有多少给予港人真正民主的愿望,但在香港,他们基本上实行的还是现代治理方式,并且传播和强化了自由民主等普世理念。故此,才有后来"港英治下,香港有自由有法治无民主"的说法。

  也就是说,漫长的英式殖民统治,早已让很多现代政治理念深入港人内心深处,甚至逐步演化成一种内生的价值观。而对那些避难香港的历代大陆移民而言,他们更是感受到香港自由的宝贵,同样不愿这块自由之港被大陆的党化政治同化。可以说,从归属感角度,大部分港人对回归祖国怀抱还是欢迎的,但是,一旦这种回归以牺牲他们珍视的自由民主为代价时,他们就不再乐意了,而近年来大陆的治港政策和治港方式已经让他们感受到了这种威胁。

  不回溯历史,就无法理解香港人的价值焦虑,无法理解他们今天因何变得这般政治化。如果说过去无法实现普选,阻力在殖民统治者,那既已回归祖国,早已具备民主素养的香港人当然想早日实现民主。而在当初中英签订协议时,中方也是做过这方面的保证和承诺,要不香港高度自治就只能是一句高调的政治口号了。

  不能以内政逻辑处理香港问题

  遗憾的是,改革开放后的内地,经济增长飞快,国力日趋强大,一种内政上的成就感和骄妄感也延伸到了对港治理上。作为执政者的中共政治精英,愈来愈坚信中国政治模式的优越性,而对具有竞争压力的西式民主多持拒斥态度。在香港问题上,无法有效控制的普选民主自然也是不受欢迎的。

  另一方面,执政党这些年虽然在经济建设上成就突出,但就治理方式和治理风格而言,还难免延续了不少革命时期的特征,近年日趋强化的维稳政治是为明证。于是,我们会看到,在治理香港的问题上,执政当局的管控逻辑同香港已然形成的法治逻辑多少会显得格格不入,在香港民众中更是遭到强有力的反对。

  如果说在处理内政问题上,革命思维的延续多少还有点经验主义的意思在里边,那么到了香港问题上,仍旧照搬这一套的话,那最后的结局只能是失败,而且这种失败的后果远比处理内政上的地区性失误严重。而且,这种后果已经在香港显现,"港独"势力的出现就是一个再明显不过的信号。

  可惜,处理香港问题的政治精英并没有意识到问题的严重性,他们不仅忽视香港的独特性,而且在缺乏处理香港"非典型"问题经验的基础上,变得愈来愈不耐烦甚至有点得寸进尺。如果说在香港回归早期,大陆治理香港还多致力于以磨合心态维持现状,那么到了近些年,随着港人民主诉求的日益强烈,大陆政府开始采取"进攻"态势了。

  他们先是在2012年弄了一套《香港国民教育读本》,被很多港人视作"洗脑教科书",遭到强烈抵制和反对。应当说,"一国两制"本来旨在去意识形态争论,但教育读本的强推显然加剧了意识形态的对立。此事一出,不少港人,甚至是一些粉丝众多的香港明星纷纷站出来"反洗脑",价值观的裂缝自此打开。

  逮今年,如前所述,国新办发布《白皮书》,以单一大陆立场解释"普选"等敏感议题,香港人终于再也忍受不了了。因为他们同世界上其他很多国家和地区的人民一样,对现代民主政制充满渴盼,并且自认早已做好准备,《白皮书》却宣告"公民提名"特首候选人违法,期待了那么多年的真正普选,眼看着要化为泡沫,焉能不令港人伤心?!

  回应民意让港人真正自治

  面对香港人的焦虑和日趋增加的反对,大陆执政者是时候反思自身的治港逻辑和方式了。不要忘了,在今年《明报》前总编辑刘进图遇袭之后,香港的年轻人打出了"THEYCAN'TKILLUSALL"(他们不能把我们都杀光)的横幅,这一代香港年轻人的民主诉求和反抗强权的血性,远远强过他们的父母一辈。

  再有,是时候告别"冷战思维"了,一些人宣称香港的民主游行不过是"敌对势力策划和操纵的"的说辞还是少在公共场合表达了,因为这么说,除了让香港人觉得可笑和刺耳之外,没有任何正面意义。而动不动就把驻港解放军搬出来企图震慑香港的异见者就更不可取了,武力是阻止不了港人内心对自由民主的向往的。

  尽管从程序上来讲,《基本法》由全国人大制定,中央政府有决定香港民主进程的权力,但如若从香港人内心里真正拥护祖国和中央政府这个角度思考问题的话,香港的自治和普选终究是香港人自己的事情,回应民意诉求,因势利导,才是智者之选。

  香港毕竟同内陆地区不同,在解决了主体性认同问题后,走上民主的自治之路是再自然不过的事。有人说,香港曾经是中国内地经济发展的学习范本,那么,作为执政者而言,又何妨不让这个有着诸多优势的地区做更多政治方面的尝试呢?这样做才是真正兑现"一国两制"的基本国策啊!

编辑:laoge
关键字:香港 民意 基本法

  • 牛摩网APP

  • 牛摩网手机版

  • 排行榜小程序

  • 前大灯小程序

粤公网安备44030502001728号    备案/许可证编号:粤ICP备11020761号 CopyRight ? 2012-2022,All Rights Reserved 版权所有 深圳市牛摩网科技商务有限公司