本文转自《北京晚报》

2015年，35岁的刘先生购买哈雷摩托车后，作为新手在参加摩托店的销售兼教练陈先生组织的骑行活动时，意外甩入沟中身亡，留下妻子、父母和未满一岁的孩子。

2017年8月29日，朝阳法院对这起案件作出一审判决。法院认定活动组织公司在此次骑行活动中未能尽到安全保障义务，存在过错，刘先生本人也有主要责任。因此判决该公司赔偿刘先生的家属62万余元。

据刘先生的爱人宋女士讲，事发后她曾到过出事地，那是一段盘山公路，上下行各一条机非混合车道，连续几个急转弯。

现场照片显示，事发地位于转弯处，路侧立有一个标志杆。翻过标志杆一侧路边的围挡是一条深沟，沟里有水，不深。刘先生便是在下山途中操作失控导致摩托车撞到了标志杆上，车留在原地，他本人则飞了出去，摔进了路侧3米深的沟中。刘先生胸部和骨盆多处骨折，胸腹部有闭合伤。交管部门认定，刘先生负全责。

事后，刘先生的家属将陈教练和活动组织公司一并告上法院，索赔200余万。今天上午，朝阳法院对这起案件作出一审判决。

尽管摩托公司称并未授权陈教练组织此次骑行活动，但法院经审理认为，陈教练组织此次骑行活动的行为应当认定为职务行为。

判决称，虽然庭审中有证人到庭作证，证明陈教练对参加此次骑行活动的人员进行了风险提示和告知，但微信内容显示陈教练及摩托公司未能对此次骑行活动的危险性进行合理的预估，也未对骑行的线路进行考察和合理的选择，亦未对骑行过程中的安全保障进行合理的部署和安排，特别是对刘先生的驾驶资格未进行严格的审查，即安排刘先生驾驶摩托车进入高速公路行驶，未能考虑到刘先生持有的驾驶证尚在实习期，即安排有连续转弯的山路，而事发地点正是连续转弯且下坡的山路地段。据此，法院认定摩托公司在此次骑行活动中未能尽到安全保障义务，存在过错。

法院同时认为，刘先生系具有完全行为能力的成年人，自己应尽到一定的安全注意义务，特别是在持有的驾驶证尚在实习期间，其应当对自己的驾驶技术有合理的认知。刘先生对死亡的结果亦应承担主要责任。

据此，法院判决该公司赔偿死者家属死亡赔偿金58.8万余元，丧葬费1.3万余元，精神损害抚慰金2万元。

有钱就可以消费跑车，但有钱真不一定能消费摩托车。摩托车的安全驾驶需要更多的经验和练习，危险性也更高。在澳洲（某些州），如果没有几年的汽车驾驶经验，很难取得摩托车驾照；在欧洲（某些国家），125cc以上的驾照也是有年龄限制的，而且较难取得。我觉得这才是科学的态度。如果对摩托车的驾驶危险没有清醒的认识，建议还是不要骑车了，这是对自己、家人和社会的不负责任。